Неймовірно,
але в загальному нинішньому російському
«патріотичному» угарі, присвяченому
«Кримнашу», в Російській Федерації
знайшлася хоча б одна особа, яка вирішила
подати скаргу до Конституційного суду
своєї країни з приводу «прийняття Криму
та Севастополя до складу Росії». Про таку
новину повідомляє «Преса України».А першим таким сміливцем, який вирішив юридично оскаржити російську окупацію українського Кримського півострова в Конституційному суді РФ, став Михайло Аншаков, який обіймає посаду керівника Товариства захисту прав споживачів «Громадський контроль» (ТЗПС).
Підставою для звернення в Конституційний суд РФ Михайло Аншаков і його юристи назвали «невизначеність» у тому, «чи відповідає Конституції Росії... Федеральний конституційний закон «Про прийняття у Російську Федерацію Республіки Крим та освіту у складі Російської Федерації нових суб'єктів — Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя».
Підстави визнати
«приєднання» Криму до Російської
Федерації в Конституційному суді РФ
незаконним є шансів досить багато,
оскільки, як вважає Михайло Аншаков, у
цій процедурі різних органів влади його
країни у цій справі багато юридичних
«дірок». Нагадаємо
читачам «Преси України», що Марина
Ставнійчук, заявила, що для того, аби
повернути окупований півострів назад
під контроль України, потрібно ввести
зміни до нової Конституції.
Марина Ставнійчук, голова правління громадського об’єднання «За демократію через право», член Венеціанської комісії від України (2009-2013 роки), повідомила, що для влади потрібно ввести зміни до нової Конституції України, аби мешканці окупованого півострову, захотіли повернутись до складу України.
«Ми повинні, запропонувати кримчанам набагато більш вигідні конституційні умови, ніж обіцяє їм Росія. Це дало б надію, що населення повернеться на бік України»,- заявила експерт.
Також вона зауважила, що відповідно до Мінських домовленостей, Україна взяла на себе зобов’язання в рамках децентралізації врегулювати статус тимчасово окупованих територій «днр» і «лнр». Та назвала нехарактерним для України введення привілеїв на цих територіях.
«Нам потрібно говорити про застосування лише до одного регіону забезпечення соціально-економічних, мовних та інших потреб людей, які там проживають. Чесно кажучи, нам треба було не погоджуватися на особливий режим місцевого самоврядування на цих територіях, адже незрозуміло, чому деяким районам в окремих регіонах будуть надані преференції, а іншим ні» – зазначила вона.
Марина Ставнійчук, голова правління громадського об’єднання «За демократію через право», член Венеціанської комісії від України (2009-2013 роки), повідомила, що для влади потрібно ввести зміни до нової Конституції України, аби мешканці окупованого півострову, захотіли повернутись до складу України.
«Ми повинні, запропонувати кримчанам набагато більш вигідні конституційні умови, ніж обіцяє їм Росія. Це дало б надію, що населення повернеться на бік України»,- заявила експерт.
Також вона зауважила, що відповідно до Мінських домовленостей, Україна взяла на себе зобов’язання в рамках децентралізації врегулювати статус тимчасово окупованих територій «днр» і «лнр». Та назвала нехарактерним для України введення привілеїв на цих територіях.
«Нам потрібно говорити про застосування лише до одного регіону забезпечення соціально-економічних, мовних та інших потреб людей, які там проживають. Чесно кажучи, нам треба було не погоджуватися на особливий режим місцевого самоврядування на цих територіях, адже незрозуміло, чому деяким районам в окремих регіонах будуть надані преференції, а іншим ні» – зазначила вона.